«Следопыт» - явно, псевдоисторические киноленты ныне в чести. Вот и «Слуга государев» - еще один сходственный опус.

Экзотические одеяния версальской аристократии, авантюрное действо, происходящее лет этак «дцать» назад, чуточку настоящих действий(Полтавская битва), постельные сцены, амурная интрига, романтичный герой, лиходей, чуть-чуть мистики(черный всадник), окончательно же, для важных персонажей счастливый конец – и все, продукт готов!Сейчас на нем можнож делать средства, нисколечко не беспокоясь, о качестве.

Качество новейшего русского кинофильма очевидно хромает, при этом очень очевидно – на все четыре ноги.
Можнож, окончательно закрыть глаза на нелогичный сюжет(логика стальная, поэтому что ее нет)– мол, привыкли теснее!Вздорная завязка – мелкий спор во время карточной игры. Амурная интрига из разряда – «с первого взгляда» и до гробовой дощечки. Изнеженная победительница французского короля едет за любимым в Россию, что супруга декабриста. Месть какой-то мелкой польской девчонки, разрастается до покушения на Петра. Два француза – врага все никак не могут разобраться кто лучше, дуэль меж ими происходит даже в разгар Полтавской битвы(!)в стане российских войск(!!). И развесистый штамп концовки – он, она и безграничное море спереди: «Неизвестность их не пугала, а манила». Тьфу, тошнотина!!!

Да, хорошо, на все эти сюжетные ходы можнож закрыть глаза. Даже на кадр, в котором бабье войско несется на выручку офицеру Гришке и французскому шевалье. Желая, это все же превосходный кадр, развесистая пародия. Традиционно в тяжелую минутку из-за горки выбегает смелое войско(конница, отряд партизан, вооруженные единоплеменники), а здесь, на тебе: сельские бабенки с древесными вилами. Эпохальная сцена расстрела бабьего войска(простите, за цинизм, тут, наверняка, вопить необходимо).

И даже на вздорный кадр с повешением польской девушки(ака темный всадник)можнож махнуть рукою. Желая, здесь на личико новаторский ход – традиционно. В сцене повешения жертва лишь отчаянно сучит ножками, а здесь – еще и обмочилась(в очередной разов, прошу помилования за цинизм)! Новаторство!!!

А вот на что нельзя закрыть глаза, так это на актерскую игру. Это уж…безобразие просто!
, блеснувший в «Играх мотыльков», «9 роте» и «Жаре», все же пал, при этом низко. Роль без словечек!Реально, ни 1-го слова, ни единичного междометия, ни вскрика, ни стона!Неуж-то талант иссяк?Искренне жаль…

Ксения Князева, юная начинающая актриса. Весь кинофильм смотрит великолепными глазами в камеру, хитренько усмехается, и еще растроганно подносит к очам узорчатый платочек – слезку смахнуть. А!Еще, окончательно же, эротические сцены – «обнаженка» во весь кадр, может, повеселит парней.
Другие так и просто мелькают в кадре, «жуют» свои три слова и горделиво удаляются. Петр 1-ый, так и вообщем забавен – трубка, бровки грозным домиком, широкие шаги – набор штампов!

Можнож сделать вывод, что кинофильм искреннее д**** НЕТ, НЕЛЬЗЯ сделать такового вывода!Поэтому что в кинофильме есть великолепный саундтрэк, и еще прекрасный Александр Бухаров – теснее опосля «Волкодава» заслуживший право величаться блещущим, проф, мощным актером. Его герой, офицер Гришка – невозможно органичен, правдив, жизнен. Ему единственному веруешь. Вот, он – новейший Платон Каратаев – живший на земле, сражавшийся за Отчизну и погибший за короля. При этом Александр играет Григория так, что он не становится кондовым штампом положительного героя. Нет, в нем много чего же намешано - доблесть, тупость, вера, смелость, любовь, ярость. Он не положителен до мозга костей, нет, он живой людей, со своими слабостями и принципами. Истинный слуга государев, истинный отпрыск собственной Отчизны. За такового поистине народного героя(спасающего в принципе весь кинофильм)созерцатели обязаны сказать спасибо Александру Бухарову!

СПАСИБО!

-Я пью, чтоб пренебрегать, что я пью.(Джо Льюис)