Вторую часть «Холмов»()я ожидал с великим надеждами, что сиквел выйдет не ужаснее, чем его известное продолжения, либо желая подымиться до той высочайшей планки, задавший в том году Александр Аджа, который может по праву именовать себя культовым режиссером современности. Опосля его культовых, не побоюсь этого слова, кинофильмов, таковых как 1-ые «Холмы» и «Кровавой жатвы».



Но, увы, новейший режиссер Мартин Вейсс, не сумел даже до середины планки прыгнуть, спустив кинофильм в банальность, т.е. в поток таковых же вздорных хороров — расчеленненок, что чрезвычайно разочаровывает. Тому виной стал не лишь режиссер — дебютант, но и сценарист Крайвен, который лишим кинофильм атмосферности. Ежели в первой доли атмосфера, содержалось в нежданности и непредсказуемости наружного мира: дом на колесах, рядовая южноамериканская семья, поворот не туда, и вдруг среди пустыни, из-за «угла» — компания монстров-людоедов. К раскаянию сиквел не пользуется данной занимательной фабулой, что вследствие нет той самой атмосферности. Сценарист и режиссер отправь иным методом, методом обыденного сиквела, а это означает: Больше крови и расчелененки, больше работающих лиц(жертв), больше орудия и больше экшена.

И понимаете, хоть и атмоферность пропала оригинала, зато экшн сцены подрасли в 2 раза в сиквеле, как и по качеству, так и по количеству, что не может нерадовать. Ежели первую часть бранили за не торопливость повествования, то во 2-ой доли все савсем напротив. События кинофильма разворачиваются с таковой скорость… А правда что тащить, не взирая же слоган кинофильма звучит: «Тебе повезет, ежели ты умрешь первым».



И что остается в итоге: кровавый, динамичный, но не дотягивающий до уникальной ленты 2006 года, которая очевидно превосходит сиквел по накалу напряженности и по атмосферности оригина, но очевидно уступает по динамичному повествованию.
Для фанов треша прямиком в кинозал!

-Когда мы счастливы, мы постоянно добросердечны, но когда мы добросердечны, мы не постоянно счастливы.(Оскар Уайльд)