Опосля просмотра кинофильма Павла Лунгина , я до сих пор пробую анализировать персонажей, каждый диалог. Багаж, унесенный с сеанса полон собственных догадок и трактовок. Давайте по порядку: рецензия на кинофильм царь.

С первых кадров становиться понятным, что картина король не столько нацелена на историческую личность Короля, сколько на его веру, не религию и православие, а конкретно веру каждого из жителей нашей планеты, оставивших собственный след в то время. И часть периода правления благочестивого, но одержимого комплексами тирана - самое подходящее полотно для данной картины. Черное и жуткое время переменного ужаса, в первую очередь - ужаса Короля, который пробует отыскать ему извинения и побороть его ожесточенными мерами.



История в каждое время переписывалась в угоду верховодящей власти, тем наиболее доподлинные общие факты тут показаны, но сопоставлять картину с трактатами ученых разумов незачем. В кинофильме своя история, в первую очередь личностная и духовная. На общем фоне неясной, запуганной и инертной столицы страны показано, как может людей, наделенный безмерной властью, в собственных самокопаниях, размышлениях о Господе, о истине и собственном месте в ней выстроить СВОЕ видение действительности происходящего, свое видение блага и злобна, сводящееся к самооправданию явных безумств.



И как этому пробуют противостоять люди, видящие к чему ведет правительство и его люд, кровавое насаждение Царем комфортной "Божьей Воли", его "праведным" правлением на благо народу. Чрезвычайно великолепно показана здоровенная пропасть меж стаей верховодящей верхушки, являющей собой этакий раскаленный наказывающий клинок в руках Короля и народом, который слепо ждёт собственной незавидной участи, молча ужасаясь происходящему в Москве. Правда реальности и пробы пробудить затуманенный рассудок Правителя исходит от Митрополита Филиппа, являющего собой тут собирательный образ тех, кто сопротивляться режиму безысходности.

И каждый появляющийся в персонаж, даже эпизодический - обязательно оказывается по одну либо иную сторону, "зрячих" либо "слепых". К середине теснее однозначно начинаешь ощущать неясное одиночество, которого так не терпит Король, пытающийся отыскать согласие собственных "истин" у окружения. Чрезвычайно показательна в этом смысле сцена с молнией, когда Король и вправду начинает чувствовать себя чуток ли не вторым миссией, способным вершить Божий трибунал на земле, с подачи юродивого, вопящего безрассудные речи во славу "праведного" Короля.



Чувство одиночества и оторванности от Господа остается на протяжении всего действа в душе Короля, отыскивающего истины у Митрополита, но при этом - не желающего слышать другого, не считая угодного ему. Раздельно стоящая темная стая в капюшонах, все как один истинные "псы Государевы" - орудие его ужаса; малюсенькая девченка, видящая явления Богородицы, со гибелью которой пропадает заключительная связь меж истиной верой и Царевой.

Никаких тайных подтекстов и многоэтажно, все наружу - надрывно саднящей раной на теле российской земли, на чувствах и думах персонажей, искрометно показанных актерами. Приятно удивили Домогаров и Макаров, необыкновенно заключительный, который никогда мной как актер не воспринимался. И окончательно Олег Янковский, принуждающий шкурой прочуять кошмар увиденный и осуждаемый его персонажем. Актерский ансамбль смог чрезвычайно тонко передать конкретно тот смысл, который проход через весь кинофильм, в противостоянии.



Все на собственном месте, каждый персонаж открыт и читаем, каждый дерётся на "своей стороне". Отдельный поклон Охлобыстину, каждый его эпизод дословно приковывает внимание своим воплощением. Вновь же - не так нередко встречается настолько успешное целостное роль каждого актера в картине, что также является несомненным плюсом картине. Лунгин развернул начатую в кинофильме мысль о необходимости идти к вере, к спасению каждого и всего многострадального российского народа.

Не могу не сказать о Мамонове(да простят меня его фанаты)- без него, не увидел бы всего того, что меня так поразило и принудило задуматься над увиденным и наверняка превосходно, что он сыграл не конкретного исторического персонажа, а терзаемого сомнениями жителя нашей планеты. Но в какие-то моменты просмотра, было очень много Мамонова и очень малюсенько Короля. Да, бесспорно он вложил в кинофильм и свое видение рассказанного, но при этом периодически являя созерцателю конкретно самого себя. Что, но, никак не мешает с энтузиазмом глядеть смысловое, высококачественное и вправду стоящее кино - Царь, советую.

-Счастье не имеет сравнительной ступени.(Жорис де Брюйн)

Надо пилить сук, на котором сидишь, пока ты на нем не висишь.